Nume
Email
Categoria din care vrei sa primesti
dosarele timpul
MAFIA DIN NAVIGAŢIA ROMÂNĂ  (IV)

MAFIA DIN NAVIGAŢIA ROMÂNĂ (IV)(1416)

România-Ministerul Justiţiei Mihai Dulgheru
Judecătoria Galaţi-Secţia Civilă Galaţi - Str. Saturn, Nr. 9
Str. Brăilei nr. 153 BL.C.18, SC.1, ET.2, AP.12,
Localitatea Galaţi Cod poştal: 800334
Judetul Galaţi Jud. Galaţi
Cod poştal 800367 -II-
Telefon: 0236/460261 1 Barnhurst Lane
Fax: 0236/460331 Hawkinge / Folkestone
E-mail: jud-galati-com@just.ro Kent
Dosarul nr. 23529/233/2014 CT18 7AU
Obiectul dosarului: Revendicări legale The U.K./England
disjuns din Dosarul nr. 6618/233/2014 Phone:+447456586618
Caz special penal de ‘’Circumstanţe speciale/ 07-06-2016
Special circumstances’’
.

 


DOMNULE PREŞEDINTE!

Subsemnatul Dulgheru Mihai, fiul lui Ion şi al Ioanei, născut la data de 17.05.1963, în comuna Măluşteni, Judeţul Vaslui, domiciliat în Galaţi, Str. Saturn, Nr. 9, BL. C18, SC.1, ET.2, AP. 12, cu Cartea de Identitate, Seria GL, Nr. 811407, şi C.N.P. 1630517170353, rezident cu documente profesionale maritime false (pentru că în România, nici acuma în 2016, nu se aplică legile şi convenţiile internaţionale, cum obligă Constituţia României, prin Articolul 20), în: (Adresa de corespondenţă), 1 Barnhurst Lane, Hawkinge/ Folkestone, Kent, CT18 7AU, The U.K./England, în calitate de parte vătămată, recurent în dosarul nr. 23529/233/2014 disjuns din Dosarul nr. 6618/233/2014, obiectul dosarului cu nr. 23529/233/2014: Revendicări legale disjuns din Dosarul nr. 6618/233/2014, în termen legal, declar

RECURS PENTRU INTERESUL LEGII

împotriva ilegalei hotărâri civile nr. 2388/2016, pronunţată la data de 31 Martie 2016, şi comunicată poştal la adresa din România după data de 04-05-16, după cum se poate vedea ştampila de pe plicul ataşat cu data de 04-05-16. Aici, în Marea Britanie, ilegala hotărâre civilă nr. 2388/2016, mi-a fost trimisă pe data de 06.06.2016 şi imediat am făcut recursul, pe care l-am trimis în termen legal, având în vedere că sunt în Marea Britanie-U.E. şi Judecătoria Galaţi a avut adresa mea din Marea Britanie, dar a refuzat ilegal să-mi comunice hotărârea la adresa de acolo. De asemenea, nu am primit citaţie. Hotărârea civilă nr. 2388/2016, pronunţată de Judecătoria Galaţi, este a IV-a hotărâre judecătorească ilegală, împotriva drepturilor omului, împotriva statului de drept, după ilegalele hotărâri din 25.06.2014, 20.11.2014, 26.06.2015 şi ultima din 31.03.2016, pentru care solicit instanţei de control judiciar să dispună admiterea căii de atac promovată, cu consecinţa casării sentinţei atacate ca fiind netemeinică, nelegală, neconstituţională, plină de redactări incorecte, şi împotriva Art. 1, 6, 13, 14 şi 17, din CEDO, iar in rejudecare solicit admiterea tuturor acţiunilor judecătoreşti pe care le-am promovat în faţa instanţei. În ordine ierarhică, motivele recursului pentru interesul legii, prin care arăt probe clare că noi, cetăţenii români, oamenii de rând, suntem abuzaţi de autorităţile româneşti mult mai rău decât în perioada lui Groza Petru şi nu avem nici un fel de protecţie din partea instituţiilor de justiţie şi poliţie în România. Asta pentru că în România poliţia şi justiţia, în loc să ne protejeze drepturile legale, tocmai poliţia şi justiţia ne ameninţă şi ne abuzează vieţile, încălcându-ne drepturile legale. Un alt aspect foarte grav, împotriva legii din partea Judecătoriei Galaţi, este că prin acelaşi preşedinte, Monica Mihaela Mihai, judecă acest dosar a IV-a oară, în loc să-l fi înaintat, conform normelor de competenţă, la Curtea de Apel sau la ICCJ. Judeţul Galaţi, plus că, repet,nu mi-a trimis citaţie ca să mă prezint la proces.

1).a).Onorată Instanţă Judecătorească, sunt obligat să repet că singurul lucru care se susţine din recurs, este poate faptul că eu în plângerea penală şi în întâmpinările formulate, am expus prea pe larg argumentele care atestă abuzuri în serviciu comise de vice preşedinta, pârâta Dediu Elena Geanina şi pârâul plt. Marica Robert (deasemeni, şi de pârâtul sub-locotenent Zara Ovidiu, implicat abuziv), care mi-au adus grave vătămări ale drepturilor mele legale. De aceia, prin acest recurs, voi arăta dovezi clare că hotărârea civilă nr. 2388/2016, din 31.03.2016, este total ilegală. Mai ales că nu s-au luat în consideraţie, cum e în ţările din U.E. şi ONU, unde se respectă legile conform convenţiilor internaţionale, cazurile speciale penale de ‘’Circumstanţe speciale/Special circumstances’’.

b).În septembrie 2011, în legătură cu gravele abuzuri penale româneşti, prin care singurii din lume, doar noi, navigatorii români, împotriva demnităţii umane, a dreptului la muncă şi la viaţă, am fost şi suntem discriminatoriu abuzaţi şi păgubiţi cu documente maritime româneşti false, mai multe autorităţi româneşti şi foarte mulţi navigatori români, mi-au cerut să înaintez plângere penală la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. La sfârşitul lunii septembrie, 2011, deoarece cazul penal prezentat a fost un caz penal de corupţie care a afectat şi afectează siguranţa naţională, europeană şi ONU, am înaintat plângere penală la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Plângerea penală, ilegal, împotriva normelor de competenţă, a fost direcţionată la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Acesta, prin prim procuror Emilia Daniela Negraia, complice şi părtinitor, mi-a cerut să mă adresez autorităţilor juridice din Constanţa, pentru rezolvarea gravelor probleme cu documentele maritime false. Am făcut o a doua plângere penală în atenţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi plângerea penală, ilegal, părtinitor şi împotriva normelor de competenţă, a fost direcţionată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, unde a făcut obiectul Dosarului nr.8973/P/2011.

c).Domnul procuror Dincă Ionuţ, domnul prim-procurorul Ionel Gâlcă şi doamna procuror general, (Didina Dănăilă, verbal prin subordonaţi), au recunoscut că Dosarul 8973/P/2011, este un caz penal special de competenţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, şi că în urma cererii pe care am înaintat-o, dosarul nr. 8973/P/2011, va fi transferat la PCA-GL, şi că mai departe va fi înaintat la Curtea de Apel Galaţi, pentru judecarea vinovaţilor de emiterea documentelor maritime false. Principalii vinovaţi, consideraţi atunci de toate autorităţile, erau directorii Paul Brânză şi Liviu Grigore, de la ANR Constanţa, care verbal au recunoscut că s-au emis documente maritime false, pentru funcţionarea ilegalităţilor cu învăţământul maritim românesc exagerat şi ilegal, stabilit de autorităţile maritime româneşti corupte şi nu de Convenţia STCW 78/95. Pentru ca noi, navigatorii români, evident, discriminatoriu să fim abuzaţi, şantajaţi şi constrânşi, ilegal, să acceptăm să mergem să facem cât mai multe studii maritime, pentru întreţinerea locurilor de muncă a profesorilor din învăţământul maritim românesc ilegal. Acuma principalii vinovaţi sunt directorul Liviu Cazan, care verbal a spus că este de acord să mi se schimbe documentele maritime false cu documente maritime legale, dar numai în baza unei hotărâri judecătoreşti. Directorul Liviu Grigore, verbal, a spus că îmi va schimba toate documentele maritime false, doar numai dacă va primi aprobare scrisă de la preşedintele României, de la primul ministru, de la ministrul transporturilor, de la secretarul de stat din MT&I, sau de la directorul general din Secţia Navală.
Directorii de la ANR-CZ Galaţi şi facultăţile de marină au spus că au emis documente profesionale maritime false pentru că aşa au fost înţelegerile, ordinele primite de la conducerea Autorităţii Navala Române Constanţa. În legătură cu dosarul nr. 8973/P/2011, domnul procuror Dincă Ionuţ, care s-a ocupat de dosar, verbal, de mai multe ori, a recunoscut că sunt presiuni (trafic de influenţă), ca dosarul nr. 8973/P/2011 să fie respins şi numai dacă va fi hotărâre judecătorească de la CEDO, ori de la Curtea Europeană de Justiţie, sau dacă vor interveni autorităţile europene direct la primul ministru, se va putea rezolva legal dosarul nr. 8973/P/2011,cu documentele maritime româneşti false, care este un caz special. Şeful poliţiei de la departamentul criminalistica din IPJ Galaţi, care a simulat că a lucrat la dosarul nr. 8973/P/2011, prin noiembrie 2011, verbal mi-a spus: ‘’Da, domnule Mihai Dulgheru, am înţeles că toţi navigatorii români aveţi toate documentele maritime false, că doar navele româneşti navigă cu documente maritime false, dar ne pare rău, pentru că vin ordine de sus şi nu ne dau voie să ne facem datoria. D-stră deja aţi descoperit aceste aspecte ilegale. Ne pare rău, aşa stau lucrurile în România’’. Ordinele de sus, la poliţiştii subordonaţi, în perioada 2011-2016, veneu de la inspectorul şef al I.P.J. Galaţi, Dănuţ Lefter, care primea ordine ilegale de la persoane cu influenţă politică. Foarte mulţi reclamanţi ca mine, că erau la PCA, PT, PJ-GL, DNA GL, DIICOT GL, Poliţia GL, ori instanţele judecătoreşti gălăţerne, aproximativ la fel spuneau: ‘’Am venit şi am reclamat abuzuri foarte grave şi am găsit autorităţile de aici mult mai corupte decât infractorii pe care i-am reclamat’’. Persoane din poliţie şi justiţie, care ştiu despre problema cu documentele maritime false, aproximativ la fel, au spus: ‘’Dacă persoane ca Băsescu (Traian) şi Mircea Toader nu ar fi ocupat funcţiile politice pe care le-au ocupat şi le ocupă, cu siguranţă că problema cu documentele maritime false ar fi fost rezolvată din 2006, când România a aderat la U.E., şi a semnat mai multe convenţii internaţionale pentru integrarea profesională a românilor în U.E. , convenţii pe care România, prin autorităţile româneşti foarte corupte şi abuzive nu le respectă nici acuma în 2016."

d).Deci din Octombrie 2011, până la sfârşitul anului 2013 şi după, domnii magistraţi (dacă or fi domni şi magistraţi după felul corupt cum s-au comportat), Dincă Ionuţ, Ionel Gâlcă şi doamnele Emilia Daniela Negraia, Didina Dănăilă, d-na procuror GG Popescu de la DNA GL, Procuror DIICOT Galaţi, Cărare Sorin, inspectorul şef al I.P.J. Galaţi, Dănuţ Lefter, inspectorul şef al Poliţiei Transporturi, Petrică Hahui, cu plăcere au comis abuzuri în serviciu foarte grave, fapte de corupţie, complicitate în favoarea inculpaţilor pârâţi din dosarul 8973/P/2011, (şi alte dosare referitoare la documentele maritime false), în care pârâţii infractori penali, au fost susţinuţi de procurorii PCA-GL, PT-GL, PJ-GL, DNA-GL, DIICOT GL şi IPJ-GL. Toţi procurorii şi poliţiştii mai sus menţionaţi, au demonstrat că sunt lipsiţi de moralitate şi de simţ al legii, au înţeles respectarea legilor prin abateri de la prevederile legale, ca abateri disciplinare de rea- credinţă, gravă neglijenţă, prin care au săvârşit infracţiuni de favorizare şi protejare a infractorilor penali denunţaţi, în forma continuată, infracţiuni de trafic de influenţă în formă continuată, de cumpărare de influenţă, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual şi instigare la fals intelectual. După care, după foarte multe abateri de la prevederile legale, ca infracţiuni penale foarte grave contra umanităţii, cu siguranţă că au trecut şi la infracţiuni de luare de mită în formă continuată, prin care au afectat foarte grav sistemul de justiţie, de poliţie, imaginea României şi vieţile noastre a romănilor, pentru că în continuare, doar în România, de pe tot globul pământesc, doar noi, cetăţenii români, suntem sclavi abuzaţi şi discriminati criminal cu documente profesionale maritime româneşti false.

2).a).Mai departe, forţat de abuzurile de corupţie comise de procurorii de la PCA-GL, PT-GL şi PJ-GL, în termen legal, în calitate de victimă, împotriva Ministerului Transporturilor& Infrastructurii, Secţiei Navale din MT&I, Autoritatea Navală Română Constanţa şi A.N. R. – Căpitania Zonală Galaţi, am înaintat plângere la Judecătoria Galaţi – Secţia Penală, unde a apărut dosarul nr. 3501/233/2014. Pe data de 27.02.2014, Judecătoria GL mi-a trimis citaţia pentru ca să mă prezint pe data de 21.03.2014. Aşa cum am mai menţionat, pe data de 21.03.2014, m-am prezentat la Arhiva judecătoriei, la camera 10, de unde a fost emisă citaţia şi am întrebat unde trebuie să mă prezint? De la camera 10 mi-a cerut să mă prezint cu citaţia la Camera de Consiliu, et. 2, cam.201. Aşa cum am fost trimis, m-am prezentat aici, unde mi s-a spus că citaţia este fără prezentare. Civilizat, am arătat dovezi că este ilegală citaţia fără prezentare, împotriva drepturilor omului, în special Art. 10, Libertatea de exprimare şi o persoană feminina din biroul comun a ieşit afară, de unde a adus doi jandarmi. După ce am ieşit afară, unul dintre jandarmi mi-a cerut să-i prezint buletinul. Ilegal mi-a copiat datele de pe el, după care ilegal mi-a spus că trebuie să mă amendeze. În continuare jandarmul care a minţit că se numeşte plt.Brumă a avut comportament total necivilizat, conştient a făcut abuz în serviciu, m-a abuzat verbal şi fizic, a început să ţipe la mine şi să-mi vorbeacă urât, să mă izbească, spunându-mi că sunt obligat să părăsesc clădirea Palatului de Justiţie. În următoarea săptămână, joi, 27.03.2014, prin poştă, am primit amenda ilegală de 300 de lei, dată din abuz in serviciu. Atunci, am mers la Palatul Justiţiei şi surprinzător am aflat că plt. Brumă minţise şi că în realitate se numeşte plt. Marica Robert, de la Jandarmeria Galaţi. Imediat am aflat ca fusese aranjat complot, în caz că eu ma voi prezenta la proces, să fiu abuzat şi intimidat. Chiar o persoană de la jandarmerie mi-a spus: În cazul d-stra d-le Dulgheru, toţi din clădirea Palatului Justiţiei ştiu că vă luptaţi cu mafia română maritimă care emite documente maritime false. A fost şi este complot total împotriva d-stra, pentru că poliţia şi justiţia română, în loc de legi, aplică obiceiuri tradiţionale de corupţie, prin care românii sunt victime abuzate şi păgubite. Exact ce a făcut pârâta Dediu Elena Geanina, (pe post de vice-preşedintă la Judecătoria-GL), împotriva locului de muncă pe care l-a ocupat ilegal. Abuziv l-a instigat pe pârâtul plt. Marica Robert, să mă intimideze şi să-mi dea amendă ca să renunţ la plângeri penale şi cereri de chemare în judecată a instituţiilor care discriminatoriu au emis toate documentele maritime româneşti false, împotriva demnităţii umane, a dreptului la muncă şi la viaţă.

b).Mai departe, privitor la dosarul nr. 3501/233/2014, Judecătoria Galaţi, prin judecător de cameră preliminară, Găitan Aurel, abuziv împotriva Articolului 1, 6, 10, 14 şi 17 din CEDO, mi-a respins plângerea formulată împotriva ordonanţei de neîncepere a urmăririi penale cu nr. 8973/P/2011. Autorităţile de la Judecătoria Galaţi, au arătat în dosarul nr. 3501/233/2014, lipsa de moralitate şi de simţ al legii, au înţeles respectarea legilor prin abateri de la prevederile legale, ca: Abateri disciplinare de rea- credinţă, gravă neglijenţă, prin care au săvârşit infracţiuni de favorizare şi protejare a infractorilor penali denunţaţi, în formă continuată, infracţiuni de trafic de influenţă în formă continuată, de cumpărare de influenţă, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu, fals material în înscrisuri oficiale, instigare la fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual şi instigare la fals intelectual. Infracţiuni prin care au afectat foarte grav sistemul de justiţie şi vieţile noastre, a românilor, discriminatoriu abuzaţi cu documete profesionale maritime false.

3)a).Mai departe pe data de 04.04.2012, am depus plângere penala la Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Galaţi şi când m-am prezentat cu plângerea penală la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Galaţi, colonel Vasilică Dănuţ, deja era informat de abuzurile în serviciu comise de pârâul plt. Marica Robert şi verbal a recunoscut că pârâul împreună cu pârâta Dediu Elena Geanina au comis ABUZ ÎN SERVICIU, pentru care îi pare rău şi în continuare nu va putea decât să înainteze plângerea mea penală către Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Iaşi şi la Judecătoria Galaţi, pentru ca Instanţa de judecată să anuleze amenda, procesul verbal cu Seria JO, nr. 0488313, pentru că au fost emise abuziv.

b).Abuzurile penale, săvârşite pe data de 21-03-2014, de persoane ca pârâta vice - preşedinte Dediu Elena Geanina, de la Judecătoria Galaţi şi pârâtul plt. Marica Robert, de la Jandarmeria Galaţi, care şi-au exercitat competenţele profesionale, în moduri abuziv penale, care pentru interesul legii, trebuiesc investigaţi, judecaţi şi sancţionaţi, conform Codului Penal în vigoare.

c).Judecătoria Galaţi-Secţia Civilă, a emis dosarul nr. 6618/233/2014, după care în loc să înainteze dosarul nr. 6618/233/2014, la Tribunalul Galaţi, sau la Curtea de Apel ori ICCJ, cum am cerut în inscris, a emis dosarul nr. 23529/233/2014.

d).În continuare, pârâtul plt. Marica Robert, s-a bucurat de susţineri din toate părţile, a depus comunicări cu informaţii false, (care i-au fost acceptate), Art. 403 si 404, N.C.P. Deasemeni, “Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Galaţi” a depus întâmpinare cu informaţii false, pentru care a semnat colonel numitul Dănut Vasilică şi consilier juridic căpitan Daniela Pavel – Tiron. Continuarea diversiunilor şi comunicări de informaţii false, începute de pârâtul plutonier Marica Robert, Art. 403 şi 404, N.C.P.

4).a).Revenind la ilegala hotărâre civilă nr. 2388/2016, pronunţată la data de 31.03.2016 şi aici în Marea Britanie primită pe data de 06.06.2016, prin care Judecătoria Galaţi – Secţia Civilă, prin preşedinte Monica Mihaela Mihai, ilegal admite excepţia perimării invocate din oficiu de către instanţa de judecată. Ilegal, constată perimată judecarea cauzei civile formulată de subsemnatul, victimă şi reclamant Mihai Dulgheru.

b).Judecătoria Galaţi, ilegal, împotriva Statului de drept şi a drepturilor omului, discriminatoriu, a refuzat să ia în consideraţie cererea datată 07-07-2014, prin care am formulat completări şi cereri, în care am prezentat motivul pentru care la data de 21-03-2014, ora 8:00 A.M., eram la instanţa de judecată – Secţia Penală, pentru că eram în proces cu: Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, Secţia Navală din MT&I, Autoritatea Navală Română Constanţa şi Autoritatea Navală Română-Căpitănia Zonală Galaţi. Am arătat că instituţiile menţionate, sunt vinovate, pentru că mi-au eliberat documente profesionale maritime false, atât mie, cât şi la toţi absolvenţii români de studii maritime româneşti ilegale.

c).Judecătoria Galaţi, discriminatoriu, ilegal, împotriva Statului de drept şi a drepturilor omului, a refuzat să fie chemat în judecată Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, Secţia Navală din MT&I, care se fac vinovate penal, pentru emiterea tuturor documentelor profesionale maritime false, prin Autoritatea Navală Româna Constanţa şi Galaţi, vinovate de infracţiuni penale ca Fals intelectual în acte oficiale, fals în înscrisuri sub semnătura privată, uz de fals şi abuz în serviciu contra intereselor persoanelor formă continuată, C.P. Vechi şi Nou şi multe alte infracţiuni. Având în vedere instituţiile naţionale pârâte şi infracţiunile penale naţionale şi internaţionale, conform normelor de competenţă, dosarul nr. 23529/233/2014, disjuns din Dosarul nr. 6618/233/2014, trebuia transferat la Curtea de Apel Galaţi, ori ÎCCJ.

d).Hotărâre civilă nr. 2388/2016, pronunţată la data de 31.03.2016, este ilegală, abuz în serviciu, făcut în mod conştient, după cum scrie în hotărăre şi având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 26.06.2015, (când legal, Judecătoria Galaţi a trebuit să înainteze dosarul la Tribunalul Galaţi, şi mai corect la Curtea de Apel ori ÎCCJ, şi ilegal, părtinitor, nu l-a înaintat), când cauza a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 242. 2 CPC. Nimeni nu a luat în consideraţie că sunt şomer, datorită documentelor profesionale maritime româneşti false, ataşate la dosar, că am fost sub îngrijiri medicale, având în vedere infracţiunile penale, care au avut loc împotriva mea, în urma unui complot aranjat pe data de 19.09.2013, în biroul directorului general, pârâtul Andrei Mihai, de la Autoritatea Navală Română Constanţa, unde ca să mă intimideze şi şantajeze, autorităţile ANR Constanţa şi MT&I, au comis o pluralitate de fapte penale foarte grave. Cazul meu, care este cazul tuturor navigatorilor români penal abuzaţi, este caz naţional, caz U.E. şi caz ONU, pentru că este violată, afectată siguranţa naţională, a U.E. şi ONU, caz special penal de ‘’Circumstanţe speciale/Special circumstance’’.

MIHAI DULGHERU

- Va urma –

Adauga un comentariu

Aboneaza-ma la comentarii

Editorial

UN PREȘEDINTE PENTRU ROMÂNIA. ALTCEVA DECÂT UN NAVIGATOR CU BUF ȘI UN MEDITATOR CU MULTE CASE...
scris de Lucian Cristea
Am publicat, zilele trecute, la această rubrică, un material despre activitatea lui Mihai Daraban, investit, de curând, în funcția de (...)
citeste mai mult

Cele mai recente comentarii

  • SEMNIFICAŢIA UNEI SĂRBĂTORI MULT TIMP UITATE: ROMÂNIA – MAMĂ A EMBRIONULUI UNIUNII EUROPENE!
  • CUM I-AM BĂUT VINUL LUI NICHITA STĂNESCU
  • Cetățeanul JEAN CONSTANTIN – la mâna FĂCĂTORILOR DE DEMNITATE
  • TRAVIATA, CU DECEBAL FĂGĂDĂU ÎN ROLUL PRINCIPAL
  • Credit digital de nevoi personale, obținut în 15 minute!