Deşi suntem în mijlocul iernii, am senzaţia că suntem în august, pe data de 23. Vacciniştii, rând pe rând, încep să sucească armele, pe principiul: „scapă cine poate”, sau şi mai popularul: „Eu, nu, nenea! El!”

Recent publicata sinteză despre reacţiile adverse ale vaccinurilor anticovid, a produs un val de frisoane. Personal, nu am nicio îndoială că cifrele din raport nu sunt reale. Că sunt măsluite. Că documentul nu se vrea decât o dezamorsare a situaţiei care devine din ce în ce mai explozivă, când oamenii de pe te miri unde de pe planetă, cer socoteală despre nenorocirile prin care au fost siliţi să treacă mai bine de doi ani. Dar uite că aşa mincinos cum este el, documentul a făcut pe unii dintre cei mai aprigi vaccinişti să-şi reviziuiască atitudinea. Desigur, nu din convingere. Pentru că jigodiile, nu au convingeri. Singurul lor ghid în viaţă este să atârne pe undeva, de preferinţă la stat, pe o leafă bună şi pe muncă foarte puţină sau deloc. Prevăd faptul că fix cu aceste jigodii, vor avea mari probleme cei care au făcut nenorocirile în România în timpul pandemiei. Pentru că tocmai cei care până mai ieri le mâncau din palmă, acum schimbă fără jenă tabăra, dându-i în gât fără niciun scrupul. Devin chiar vehemenţi, pentru a fi cât mai credibili, crezând că se va uita ce au făcut până acum.

Nici veştile de peste Ocean nu sunt prea bune pentru ei. Ziarul "The Defender" anunţă că celebrul jurist din familia Kennedy, Robert F. Kennedy, alături de alte personalităţi, a dat în judecată la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Texasului, „presa oficială”, pentru că au cenzurat adevărul despre pandemia de Covid 19. Printre cei chemaţi în judecată sunt BBC, The Associated Press, Reuters şi The Washington Post.

Şi dinspre Bruxelles bate un vânt rău. Deputații europeni vor să o interogheze pe von der Leyen în legătură cu contractul Pfizer pentru vaccinuri. Comisia COVID-19 a Parlamentului European îi va cere președintei Comisiei Europene să se prezinte în fața comisiei, scrie cotidianul „Politico”

Parlamentarii vor să o audieze pe von der Leyen despre rolul ei în negocierea unui contract masiv de vaccinare împotriva coronavirusului, în valoare de mai multe miliarde de euro, semnat în plină pandemie. În perioada premergătoare acestui contract, ea a schimbat mesaje cu directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla.

Apariţia la noi a acestui document, prin care diferiţi ştabi încearcă să arunce vine unul pe altul a avut efect de bumerang. Brusc, jigodiile au simţit că barca a început să ia apă şi s-au apucat să sară din ea.

Cel mai recent exemplu se numeşte Bogdan Oprea, fost purtător de cuvânt al Ministerului Sănătăţii. Brusc, după mai bine de un an de zile, domnul Oprea îşi aduce aminte de un episod ascuns opiniei publice din ordinul colonelului Gheorghiţă, cel cu rujul şi fardurile în poşetuţă.

Bogdan Oprea îşi aminteşte abia acum: „Primul caz național de efect secundar al vaccinului a fost la o doamnă din Vâlcea. Paralizie temporară facială dreapta. Am dat un comunicat. Șeful CNCAV, colonelul Gheorghiță, ne-a sunat. Era furios de ce am dat comunicatul. Existau oricum tensiuni între MS și CNCAV, însă acum aveam un caz concret. Gheorghiță ne-a cerut să dezmințim. „Cum să dezmințim, dacă e adevărat?”, l-am întrebat. „Femeia nu are nimic”, ne-a spus el. I-am răspuns că avem actele și am adăugat: „Dacă nu are nimic, de ce ai adus-o cu ambulanța, la București?”. Replica lui a fost aceea că ea a avut „atac de panică”. N-am să uit niciodată asta” – a declarat Oprea pentru Libertatea.

Nici noi nu am uitat, domnule Oprea, care acum încerci să scapi. Pe data de 24 martie 2021, declarai pe o reţea de socializare: „Prefer să mor de la vaccin decât să fiu nevoit să trăiesc într-o lume în care ar supravieţui doar anti-vacciniştii – acesta este răspunsul meu pentru cei care, încă, mai ezită să se vaccineze şi care tot caută la mine răspunsuri magice”.

În 2023, după cum se vede, are altă părere. Vaccinul are şi reacţii adverse. Au ştiut despre ele, dar le-a interzis Gheorghiţă să le publice. Mie mi se pare că în postarea din 2021 nu spune nimic despre reacţiile adverse. Dimpotrivă, este gata să moară, apărând cu pieptu-i de aramă minunata cucerire a ştiinţei, serul izbăvitor, pe care idioţii de anti-vaccinişti o refuză.

Bine că au găsit ţapul ispăşitor. Rujatul colonel Gheorghiţă. Care, fără discuţie, trebuie să aibă un loc pe prima bancă în boxa acuzaţilor în viitorul nou Nurnberg autohton , care sunt convins că va avea loc.

Dar poate că-şi mai aminteşte domnul Oprea, dacă tot a luat pastila de adus aminte, cine a dat ordinul ca morţii să fie aruncaţi în saci, iar familiile să nu aibă voie să-i vadă de aproape sau să le facă o slujbă creştinească. Poate îşi mai aminteşte din ordinul cui au fost aruncaţi afară în miez de noapte bolnavii de la ATI de la Spitalul Foişor, ca să facă loc la trei bolnavi de covid. Sau cine a interzis să se facă autopsii celor decedaţi. Sau din ordinul cui şi din banii cui se plăteau familiilor unor decedaţi câte 2.000 de lei, ca să spună că au murit de Covid, ca să iasă la socoteală numărul morţilor?

Documentul publicat nu este decât praf în ochi. Reacţii adverse raportate. O prosteală. Dar despre morţile subite? Sportivi, oameni tineri şi sănătoşi, care au căzut din picioare pe teren? Sau cauza morţilor subite? Sau despre morţii cu boli cronice care au murit pentru că nu au mai avut unde-şi face tratamentul, pentru că spitalele erau închise?

Unde sunt acum specialiştii Jurma, Imbri, Mahler, Ţincu şi atotputernicul Arafat? De ce nu ies să explice toate acestea şi tac precum căcaţii în porumb?

La DNA sunt câteva sute de dosare despre jafurile din pandemie. Nu a fost trimis în judecată deocamdată decât Virgil Musta, altă trompetă a apocalipsei, care a comis fix ce a comis şi Dragnea, adică a pus două subalterne să lucreze pentru el, în timpul programului, plătite de către stat. Pentru fapta asta, Dragnea a luat trei ani şi jumătate cu executare. Musta este încă liber.

Dar dincolo de aceste jafuri, de bani furaţi cu nemiluita, rămân nemerniciile celor care au instrumentat această pandemie. Rămân vieţile pierdute ale unor oameni nevinovaţi. Rămân în urmă familii nenorocite şi orfani care nu înleleg de ce părinţii nu le mai vin acasă.

Şi toate astea trebuie cercetate şi judecate. Şi pedepsite, după vina fiecăruia, chiar dacă unii dintre ei au început să întoarcă armele, sperând să scape.