Peste 1.100 de oameni au semnat, până acum, o petiție online prin care cer ca magistrații să răspundă pentru erorile judiciare. (petiția poate fi semnată AICI)

Aceștia cer adoptarea de către Parlament, în procedură de urgență, a senatoarei Cristina-Irina Anghel, privind modificarea art. 96 din Legea 303/204 statutul judecătorilor și procurorilor, publicată în Monitorul Oficial, partea I, nr. 576 din 29 iunie 2004.

Iată, potrivit petiției, care ar urma să fie modificările:


1) Alineatul (4) se modifică şi va avea următorul cuprins:
“(4) DREPTUL PERSOANEI VĂTĂMATE LA REPARAREA PREJUDICIILOR MATERIALE CAUZATE PRIN ERORI JUDICIARE SĂVÂRŞITE ÎN ALTE PROCESE DECÂT CELE PENALE NU SE VA PUTEA EXERCITĂ DECÂT ÎN CAZULÎN CARE PARTEA VĂTĂMATĂ A UZAT DE TOATE CĂILE DE ATAC PREVĂZUTE DE LEGE ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRII CE SE PRETINDE A CONSTITUI O EROARE JUDICIARĂ”
2) Alineatul (7) se modifică şi va avea următorul cuprins:
“(7) DUPĂ CE PREJUDICIUL A FOST ACOPERIT DE STAT ÎN TEMEIUL HOTĂRÂRII IREVOCABILE DATĂ CU RESPECTAREA PREVEDERILOR ALIN. (6), STATUL SE VA ÎNDREPTA, DE ÎNDATĂ, CU O ACŢIUNE ÎNDESPĂGUBIRI, DAR ŞI CU O ACŢIUNE ADMINISTRATIVĂ ÎMPOTRIVA JUDECĂTORULUI SAU PROCURORULUI CARE, CU REA CREDINŢă SAU GRAVĂ NEGLIJENŢă, A SĂVÂRŞIT EROAREA JUDICIARĂ CAUZATOARE DE PREJUDICII”.
3) Alineatul (8) se va modifica şi va avea următorul curprins:
“(8) TERMENUL DE PRESCRIPŢIE A DREPTULUI LA ACŢIUNE ÎN TOATE CAZURILE PREVĂZUTE DE PREZENTUL ARTICOL ESTE DE 10 ANI”.

În motivația sa, senatoarea afirmă că, din cauza unor erori judiciare, de-a lungul anilor, mulţi oameni din România au ajuns în închisoare fără să comită nicio faptă de natură penală.

Iată conținutul acesteia: ”Puţini au fost cei care şi-au strigat nevinovăţia, dar nimeni nu i-a luat în seamă, aşa că au fost aruncaţi după gratii fără explicaţii.
Alţii şi-au pierdut după ani de zbateri prin Tribunale speranţa că îşi vor recupera moştenirile confiscate de către comunişti din cauza unor judecători corupţi, slabi pregătiţi sau doar nepăsători la a veghea respectarea Constituţiei.
În acest mod s-au distrus destine... S-au năruit familii... Au murit oameni căutându-şi prin Tribunale sau închisori dreptatea, pe care, din păcate, au căpătat-o doar după ce sistemul i-a mutilat, sau chiar i-a ucis, la propriu.
Până în prezent, niciun judecător şi niciun procuror din România care a comis erori judiciare în urma cărora au fost distruse destine, familii, suflete, nu a răspuns penal sau material.
În lipsa unui vinovat, în intervalul 1 ianuarie 1998 – 17 aprilie 2014, statul român (prin Ministerul Finanţelor Publice) a fost obligat de Curtea Europeanã a Drepturilor Omului sã plãteascã românilor care au avut de suferit de pe urmă “erorilor judiciare” o sumã colosalã: 149.439.699,89 RON.
Practic, din banii fiecăruia dintre noi, statul a plătit o suma echivalentă cu alocaţia lunară pentru 3.558.088 copii, sau cu 498.132 de pensii având fiecare o valoare de 300 RON.
În România există cel puţin două cazuri emblematice de “erori judiciare” în urma cărora destinele unor semeni de-ai noştri au fost distruse fără că niciun procuror sau judecător să plătească penal şi material: Marcel Ţundrea şi Mihail Constantin Igeanu.
Primul, Marcel Ţundrea, a fost condamnat la 25 de ani de închisoare pentru viol şi crimă. A stat 12 ani după gratii fiind nevinovat şi a fost absolvit de vină abia după ce a murit.
Al doilea, Mihail Constantin Igeanu, un tânăr de doar 18 ani, a stat 9 luni în închisoare (timp în care a suportat tratamente cumplite: a fost ars cu ţigara, a fost supus la şocuri electrice în timp ce dormea, a fost bătut etc) şi ar mai fi stat încă 20 de ani în închisoare dacă, la un moment dat, un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiţie nu ar fi dat un verdict corect.
Ambii români, Ţundrea şi Igeanu, au fost NEVINOVAŢI. Dar totuşi a existat un sistem putred, format din anchetatori, procurori şi judecători care i-au considerat VINOVAŢI şi i-au aruncat în închisoare FĂRĂ A JUDECA CU PROBE CONCLUDENTE, ÎN CONFORMITATE CU CONSTITUŢIA ŞI LEGILE ŢĂRIi.
Însă, cazurile de “erori judiciare” şi de abuzuri sunt cu miile.
Unele victime au posibilitatea de a se lupta cu sistemul. Dar puţini înving, într-un final. Din nefericire, câteodată, mult prea târziu! Alte victime ale sistemului, din nefericire, nu au nici pregătirea necesară, nici puterea psihică şi nici posibilitatea materială de a-şi dovedi dreptatea.
Aşa se face că ÎN ZIUA DE ASTĂZI, EXISTĂ SEMENI DE-AI NOŞTRI CARE PUTREZESC NEVINOVAŢI ÎN PUŞCĂRII SAU CARE ŞI-AU PIERDUT MOŞTENIRILE DE FAMILIE CONFISCATE DE COMUNIŞTI DIN CAUZA UNUI SISTEM SAMAVOLNIC CARE A CONSERVAT PRIVILEGIILE CÂŞTIGATE DE SISTEMUL DE “JUSTIŢIE” DE DINAINTE DE 1989 CARE A FOST ÎNCURAJAT DE POLITICIENI CORUPŢI.
Aşa se face că într-o Românie care se pretinde europeană, sistemul ticăloşit perpetuat în comunism şi încurajat în cei 10 ani de mandat ai lui Traian Băsescu a curmat (şi încă mai curmă!), în mod tragic, destine nevinovate, călcând în picioare acte, mărturii....
Recent, chiar Traian Băsescu recunoaştea într-o postare pe pagină să de Facebook(www.facebook.com/PresedinteleTraianBasescu?fref=ts) că a permis perpetuarea şi dezvoltarea unui sistem în care există oamenii care ajung în faţa unor instituţii (Poliţie, Parchet, DNA, Justiţie, Servicii de Informaţii) copleşitor de puternice în raport cu omul de rând, fie el martor, suspect sau inculpat, iar decalajele înregistrate în funcţionarea justiţiei în tandem cu deplină respectare a demnităţii, libertăţii şi dreptului la apărare a costat şi(încă!) mai costă destine, vieţi, suflete nevinovate...
Respectarea dreptului la demnitate, a dreptului la libertate, a dreptului la apărare şi al dreptului la prezumpţia de nevinovăţie până când nu există o sentinţă definitivă şi irevocabilă de condamnare, TREBUIE GARANTATE EXPRES, într-o lege fermă care să conţină prevederi clare şi concise CARE SĂ CONŢINĂ RĂSPUNDEREA PENALĂ ŞI MATERIALĂ A MAGISTRAŢILOR care, de multe ori, deşi obligaţi să-şi exercite funcţia cu obiectivitate şi imparţialitate - având ca unic temei legea şi principiile generale ale dreptului - se cred mai presus de Dumnezeu şi, din varii motive (ingerinţe politice, corupţie, lipsa unei pregătiri adecvate etc), distrug DESTINE NEVINOVATE.
Garanţia calităţii actului de justiţie şi a eficienţei justiţiei, ca serviciu public menit a proteja valorile consacrate de Constituţie, dar şi egalitatea, demnitatea şiintegritatea fizică şi psihică a tuturor românilor în faţa legilor, indiferent de poziţia lor socială, va exista doar în momentul în care va exista UN MECANISM DE RĂSPUNDERE A MAGISTRAŢILOR.
CINE GREŞEŞTE, TREBUIE SĂ PLĂTEASCĂ! NU DOAR MATERIAL, CI CHIAR CU PROPRIA LIBERTATE DACĂ ESTE CAZUL!”, se arată în motivație.