Sub acest tittlu percutantul site Lumeajustitiei.ro ne prezintă o interesantă anchetă ai cărei eroi sunt constănţenii. Mai exact, Înalta Curte bagă în faliment o societate turistică, validând o decizie de impunere halucinantă de 3,1 milioane euro, emisă de primarul Nicolae Matei din Năvodari, aflat în puşcărie pentru corupţie. La fond, CA Constanţa anulase decizia. Imensa taxă a fost inventată pentru o pretinsă depozitare a unor materiale de construcţii pe un teren învecinat complexului turistic. Taxa depăşeşte cu mult preţul terenului. Cazul e anchetat de DNA. Se pare că este un nou caz clasic de cum sunt vânaţi oamenii de afaceri români de către autorităţi, pentru a fi distruşi dacă nu "cotizează". Iar Justiţia, în loc să le apere drepturile şi interesele, le pune cruce afacerilor. Societatea Somaco Construct SRL - Constanţa a construit în oraşul Năvodari, pe malul lacului Siutghiol, un complex turistic format din opt vile - Complexul Turistic Verona. Datorită faptului că într-un an apa a erodat masiv malul lacului Siutghiol (o fâşie lată de circa 10 m, neregulată, care despărţea proprietatea firmei de lac) pentru a nu-şi pune în pericol investiţia a amenajat malul lacului, în 2010, cu aprobările şi autorizaţiile aferente, pe banii sai, aducând mii de metri cubi de piatră, lăţind practic fâşia dintre cele opt vile ale Complexului Turistic Verona şi lacul Siutghiol, zonă aflată în patrimoniul Primăriei . Nu a pretins niciun ban pentru asta, iar Primăria Năvodari s-a ales cu un teren mai lat şi cu malurile perfect amenajate, drepte şi înălţate. O faleză modernizată. Pentru SC Somaco Construct SRL beneficiul a fost că în loc să aibă în faţa vilelor un teren public sălbatic, inundabil, are o faleză modernizată, care îi proteja investiţia împotriva valurilor. Prin 2012, când investiţia sa a prins cheag şi a început să funcţioneze, atrăgând turiştii, patronul SC Somaco Construct SRL, Grigore Comănescu, conform depoziţiilor sale, s-a trezit că i se cer bani grei (100.00 euro) de către funcţionari ai Primăriei Năvodari, pentru a nu avea "probleme". Nu a acceptat să dea mită, iar problemele pentru el au apărut brusc. Mafia locală l-a luat in vizor. Ca un făcut, Oraşul Năvodari şi-a intabulat în Cartea funciară, la data de 28.03.2012, suprafaţa de faleză de circa 3700 m.p. amenajată cu piatră de către SC Somaco SRL. Practic, Oraşul Năvodari a câştigat sute de metri pătraţi de pe urma amenajării efectuate. Câteva luni mai târziu, SC Somaco Construct SRL s-a trezit cu o decizie de impunere din partea Primăriei Năvodari, semnată de primarul de atunci Nicolae Matei (aflat în prezent în Penitenciarul Poarta Albă, în ispăşirea unei pedepse definitive cu închisoarea pentru acte de corupţie legate de terenuri din Năvodari). In Decizia de impunere din 14.08.2012, semnată de primarul Nicolae Matei, s-au pretins societăţii turistice uriaşa sumă de 8.474.304 ROL (aproape 2 milioane de euro) cu titlu de "taxă de utilizare temporară a locurilor publice" pe motiv că în ultimii aproape doi ani ar fi depozitat pe terenul primăriei materiale de construcţie. Suma reprezintă pentru orice om cu o gândire sănătoasă o aberaţie, întrucât nu a existat niciodată vreo cerere de utilizare a terenului pentru a se negocia vreo taxă, iar valoarea de piaţă a celor 3700 m.p. este de circa 10 ori mai mică decât "taxa de utilizare temporară" pretinsă. Cum în zonă preţul unui metru pătrat de teren nu depăşeşte 100 euro/m.p. rezultă că preţul terenului primăriei nu ar valora dacă s-ar fi vândut mai mult de 370.000 euro. Scopul urmărit era însă de executare silită a societăţii, de falimentare şi preluare a Complexului Turistic Verona de "băieţii deştepţi" care au pus la cale manevra în Primărie. Ceea ce s-a şi întâmplat, Primăria Năvodari a respins contestaţia Somaco şi în toamna aceluiaşi an 2012 a emis titlu executoriu în scopul de a executa silit societatea. Ca treaba să fie şi mai "clară", funcţionari ai Primăriei au adăugat până în prezent pe rolul societăţii Somaco şi obligaţii de plată suplimentare ("accesorii aferente" debitului iniţial de 8.474.304 ROL) în cuantum de 5.762.527 ROL. Un total de 14.236.831 RON (adică peste 3,1 milioane euro). Totul pentru nişte materiale despre care nimeni nu a putut face vreodată dovada că au existat depozitate pe domeniul public, afară de piatra şi nisipul aduse pentru amenajarea malului mării şi lăţirea terenului Oraşului Năvodari, intabulat de primărie, în martie 2012, în Cartea funciară în formă lăţită/extinsă şi amenajată. SC Somaco Construct SRL a atacat, în noiembrie 2012, în instanţă opera primarului Nicolae Matei, solicitând anularea deciziei de impunere din 14.08.2012 şi a Dispoziţiei nr. 1222/08.10.2012, emisă de Oraşul Năvodari - Serviciu Impozite Taxe Locale. Prin sentinţa civilă nr. 351/07.11.2013, judecătoarea Ramona Popa de la Curtea de Apel Constanţa (dosar nr. 1319/36/2012) a admis acţiunea Somaco Construct SRL şi a anulat cele două dispoziţii atacate. Instanţa a mai reţinut că în cauză Primăria Năvodari nu a procedat la o verificare a situaţiei reale în teren şi nu a putut dovedi ocuparea unor suprafeţe de teren, concluzionând că taxele locale trebuie să fie constituie contravaloarea unui serviciu convenit între părţi şi prestat, ceea ce nu a fost cazul în speţă. Primarul Matei Nicolae a atacat cu recurs sentinţa CA Constanţa, solicitând casarea sentinţei de fond şi respingerea acţiunii. Completul de judecată format din judecătorii Doina Duican, Rodica Voicu şi Luiza Maria Păun de la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Inaltei Curţi a dat lovitura de graţie societăţii SC Somaco Construct SRL. Prin decizia nr. 2067/19.05.2015, cele trei judecătoare au admis recursul Oraşului Năvodari, prin primar, şi au modificat sentinţa recurată, respingând acţiunea Somaco Construct SRL. Culmea, deşi se recunoaşte în cuprinsul deciziei situaţia de fapt reală a litigiului dintre municipalitate şi societatea comercială şi fără să se ţină cont de modalitatea de neînţeles de calcul a taxelor (umflate de 10 ori mai mult faţă de valoarea de vânzare a terenului), s-a admis recursul şi s-a respins acţiunea reclamantei. In prezent, SC Somaco Construct SRL a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei ICCJ. Dacă nu vor exista minţi luminate la judecată, iar Primăria Năvodari va fi lăsată să execute suma exorbitantă pe care şi-a inventat-o, SC Somaco Construct SRL riscă să fie falimentată şi distrusă, iar Complexul Turistic Verona să fie luat de Primăria Năvodari, care şi-a inventat cum a vrut halucinantele taxe. Impotriva funcţionarilor Primăriei Năvodari, SC Somaco Construct SRL a formulat plângere penală, acuzând fapte de corupţie. Plângerea penală iniţială a fost completată cu o alta, în care a fost indicat şi numele unui judecător de la Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a făcut parte din completul de recurs, ca fiind într-o legătură cu anumiţi interpuşi din Năvodari.

Sigur ancheta celor de la Lumeajustitiei.ro a stârnit numeroase reacţii de la cei care cunosc cazul. Astfel, Ion Gavrilă consideră că ICCJ îşi încalcă propriile practici, Pentru aceasta primează opinia expertului parte angajat de Matei şi nu raportul de expertiză a expertului neutru desemnat de instanţă. Este un precedent extraordinar de periculos nemaiîntâlnit în practica judiciară. Mă mir că aceste judecătoare încă nu au cerut şi ele să le fie apărată reputaţia. Dar ce este cel mai jenant este că colegii acestora se fac că nu văd astfel de anomalii. Un alt cititor opniază că pentru a constata existenţa sau inexistenţa unei fapte trebuia să se facă acte de cercetare. Or nu se precizează ce acte de cercetare s-au facut pentru a verifica dacă există sau nu o faptă de corupţie. Ori se vede de la o poştă coaborarea dintre DNA şi ICCJ aşa cum a fost consfinţită de către d-na Livia Stanciu şi Codruţa, plecând chiar de la cazul Rarinca. De aceea nu există fapte de corupţie la ICCJ. Restul comentariilor vă aparţin.