AMALGAME

 

 0 Elevii dobrogeni vor intra vineri, 17 februarie, în vacanţă după cel de-al treilea modul de cursuri, aşa cum s-a stabilit de către conducerea Inspectoratului Şcolar Judeţean în urma consultării cu profesorii, părinţii şi elevii. Cursurile vor reîncepe pe 27 februarie, când elevii vor începe cursurile celui de-al patrulea modul care se va încheia pe 6 aprilie, când elevii vor intra în vacanţa de Paşte.

 0 Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat favorabil numirea la Directia Nationala Anticoruptie a mai multor procurori declarati admisi la interviul organizat , printre care domnul HARALAMBIE DANIEL – procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta

 0 prin raportare la datele publicate de CSM vizand resursele umane la data de 1 februarie 2023, numarul magistratilor care au formulat cereri de pensionare in ultimele 3 luni este egal cu numarul judecatorilor din 9 curti de apel la un loc sau cu numarul procurorilor din tot atatea parchete de pe langa curtile de apel la un loc (de exemplu, Curtea de Apel Alba-Iulia, Curtea de Apel Bacau, Curtea de Apel Brasov, Curtea de Apel Constanta, Curtea de Apel Galati, Curtea de Apel Iasi, Curtea de Apel Oradea, Curtea de Apel Pitesti, Curtea de Apel Targu-Mures sau Parchetele de pe langa aceste curti de apel)

 0 DNA Galati a incheiat 2022 cu o rata de achitari de 100%, iar DNA Brasov cu 76,92%. La polul opus se afla serviciile teritoriale din Craiova, fara nicio achitare, Constanta si Iasi, cu cate 2,63%. La centru, Serviciul cauzelor cu militari conduce detasat, cu 66,66% achitari. Sectia I a bifat 21,62% rata de achitare, aproape de media nationala a parchetului, iar Sectia a II-a 10,11%. DNA Oradea a avut cele mai multe acorduri de recunoastere a vinovatiei ; DNA Constanta: 24 inculpati trimisi in judecata, 1 inculpat achitat definitiv; rata: 4,16% ; printre ultimele cereri de eliberare din functie prin pensionare care vor fi discutate de Sectia pentru judecatori a CSM este și cea a judecătoarei Denissa Tinonia Bresug, de la Judecatoria Constanta

  MAMA DNA, PUSA SUB ACUZARE – Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta a inceput urmarirea penala impotriva fostei ministrese a Justitiei Monica Macovei in cauza in care aceasta a spulberat cu masina un motociclist, bagandu-l in coma. Macovei este acuzata de vatamare corporala din culpa. „Mama DNA” nu a stat de vorba cu presa si a refuzat sa faca declaratii in dosar Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta a anuntat ca a inceput urmarirea penala in personam fata de Macovei, acuzand-o de vatamare corporala din culpa. Monica Macovei a sosit la PCA Constanta insotita de avocatul Catalin Filisan, decanul Baroului Constanta. Ea nu a raspuns intrebarilor presei care o astepta la intrarea in parchet si nici nu a dat declaratii in dosar, rezervandu-si dreptul la tacere.

Amintim ca totul a inceput in prima parte a lunii octombrie 2022, langa Mangalia, cand fosta ministresa a Justitiei a intrat pe contrasens direct in motociclist (Ilie Constantin, pensionar MAI), acesta fiind internat in coma. In decembrie, dupa ce s-a trezit din coma, victima a depus plangere penala impotriva Monicai Macovei. Intre timp, oricat pare de neverosimil, „mama DNA” a avut tupeul sa cheme in judecata atat motociclistul, cat si Parchetul Curtii de Apel Constanta, solicitand citarea victimei direct de pe patul de spital.

In acel proces, Macovei a formulat o cerere de asigurare a probelor ca sa scape nevinovata pentru spulberarea motociclistului. La 24 noiembrie 2022, judecatorul Iuliu-Otonel Popa de la Judecatoria Sectorului 4 a respins ca inadmisibila cererea Monica Macovei. Magistratul JS4 i-a explicat fostei ministrese a Justitiei ca o instanta civila nu are competenta sa se pronunte in legatura cu administrarea probelor intr-un dosar penal, aceasta competenta revenind exclusiv procurorului. De asemenea, instanta i-a pus in vedere „mamei DNA” ca efectuarea unei expertize tehnice auto cu obiectivele cerute nu ar avea efecte asupra modului de solutionare a dosarului penal deschis la Parchetul Curtii de Apel Constanta care vizeaza accidentul dintre fosta ministresa si un motociclist, accident in urma caruia motociclistul a fost internat in spital cu rani grave
Dumnezeu nu bate cu bâta..

0 Vă reamintim că la concursul de eseuri avand ca tematica importanta combaterii coruptiei, organizat pe pagina oficiala de Facebook a D.N.A., in prezenta procurorului sef Crin Nicu Bologa si a conducerii D.N.A., au fost acordate premii celor mai bune lucrari. Locul I a fost luat de Stefan Rares Mindirigiu - Facultatea de Medicina Constanta, Universitatea Ovidius

0 In loc sa-i tihneasca sarmaua si piftia, procuroarea generala Gabriela Scutea se tine de nefacute. Zilelele acestea, Scutea a organizat o sedinta informala la care a anuntat ce dosare vor iesi sau nu vor iesi in viitorul apropiat. Scutea nu a pierdut prilejul sa rasuceasca cutitul in procurorul Teodor Nita de la Parchetul Curtii de Apel Constanta, caruia in ultimul an i-a luat mai multe dosare sensibile din lucru, pentru a le “rezolva” la Bucuresti.

Sefa PICCJ a dat din casa ca in zilele ce urmeaza procurorul Nita va fi chemat la audieri ca sa explice cum a reusit fiul lui sa ia arma din casa si sa se sinucida cu ea. Asta dupa ce pe surse s-a imprastiat de curând informatia ca Teodor Nita nu ar fi pastrat cum se cuvine arma, adica in dulap metalic securizat, in pofida faptului ca nici macar un politist nu s-a prezentat la el acasa ca sa verifice unde a fost tinuta arma. Ba mai mult, presa centrală de specialitate a aratat si tentativa mizerabila venita de la varful PICCJ prin care se ordonase unui procuror sa-l cheme la audieri pe Teodor Nita chiar in ziua in care isi inmormanta fiul, si ca procurorul respectiv a declarat ca el nu se dezumanizeaza si nu va face asa ceva. Sa anunti la o informala ca un procuror de top cum este Teodor Nita va fi tarat la audieri nu pare deloc o fapta care sa-i faca cinste Gabrielei Scutea. Noi intelegm ca procurorul Nita a rezolvat dosare grele precum Petrom, denuntatorii de casa ai DNA din IT si altele, dar sa pregatesti presa, sa dai de inteles ca un asemenea magistrat va fi defilat pentru ca fiul i-a luat arma din casa si s-a impuscat cu ea arata cat de mult s-a coborat nivelul la Ministerul Public.

Pentru cine nu stie, arma era pastrata conform legii, iar daca cineva de-al casei a gasit cheia si s-a dus sa o ia, nu poate fi sub nicio forma vina procurorului – daca este asa cum banuim. E ca si cand cineva da o spargere la banca, iar functionarii bancii ajung sa fie acuzati ca nu au putut preveni o asemenea fapta.

A consemnat Moș Ion Roată de la Rotativă