În ședința Consiliului Local Municipal de astăzi, 30 aprile 2026, primarul Vergil Chițac a avut o intervenție fermă, menită să elucideze (sperăm, pentru ultima oară) „isteria paranoică și propaganda mincinoasă” a corului de bocitoare, condus cu fervoare de Felicia Ovanesian.

Și această dezbatere, mai mult decât controversată, (cu scântei, ca de obicei!), pe tema vânzării de terenuri mici, produsă de „scandalagiul zilei”, a constituit mărul discordiei în ședința de consiliu. 

„Constanța nu se vinde la bucată, cum acuză, nefondat, contestatarii de profesie, de fiecare dată. De exemplu, pentru terenurile din Mamaia care sunt ocupate de unii privați, persoane fizice și juridice, care au spații comerciale amplasate pe terenuri în proprietatea Primăriei, noi nu beneficiem cu nimic, ci doar cei care fac afaceri, dar nu plătesc pentru teren... Practic, aceste terenuri sunt sechestrate în beneficiul lor. Nu putem să schimbăm această situație conform legislației actuale decât în două variante.” a declarat primarul Vergil Chițac.

Prin intervenția sa, primarul Chițac a reușit să aducă un plus de claritate și argumente într-o dezbatere marcată de controverse, susținând necesitatea unor soluții legale și pragmatice.

„Legea precede două modalități de a-i obliga să plătească, una dintre ele fiind vânzarea cu preempțiune către proprietarii de active a acestor terenuri. Cea de-a doua este luarea suprafeței, dar municipalitatea a încercat această variantă prin regulament, însă proiectul a fost atacat în instanță și anulat imediat de prefect.”, a precizat edilul.

De asemenea, Chițac a întărit argumentația prin prezentarea unui raport al Curții de Conturi care confirmă că „municipalitatea nu valorifică aceste terenuri în mod optim”, subliniind astfel necesitatea aplicării unor soluții care să permită municipiului să beneficieze de activele sale.

Toate aceste proiecte, legate de vânzările de terenuri cu suprafețe mici din Constanța sau Mamaia, aprind spiritele și sunt folosite mai mult în câștigarea de capital electoral decât în scop pragmatic. Oricum terenurile nu pot fi folosite în niciun proiect al municipalității, deoarece sunt adiacente sau chiar în interiorul unor terenuri private.

„Din păcate, cei care vor să le cumpere, sunt victime colaterale ale acestor permanente neînțelegeri dintre consilieri.”, a concluzionat consilierul AUR Ovidiu Cupșa.